Умный и сознающий. 4 миллиарда лет эволюции мозга - Джозеф Леду

Многие высказываются против использования в названии LUCA формы существительного в единственном числе, полагая, что это была не отдельная клетка, а собрание некоторого количества клеток. Например, Карл Вёзе, один из ведущих ученых в этой области, отмечает: «Предком не может быть отдельный организм или даже ряд организмов. То была группа; разрозненная разнообразная масса примитивных клеток, которые эволюционировали как единое целое и в итоге достигли той ступени, когда разделились на несколько отдельных сообществ». Эти сообщества, продолжает он, стали тремя основными линиями эволюции – бактериями, археями и эукариотами. В рамках этой книги мы будем придерживаться понятия LUCA, признавая при этом возможность того, что LUCA – метафора сообщества древних клеток, а не отдельная клетка или тип клеток.

9

Изучая кладограмму на рисунке 4.1, велик соблазн предположить, что грибы и животные развились из растений, однако такое предположение будет неверным. У растений, грибов и животных были свои уникальные простейшие предки, которые, в свою очередь, произошли от существовавшего до них общего простейшего предка.

10

Речь о деле 1925–1926 годов «Штат Теннесси против Джона Томаса Скоупса», известном как судебный «обезьяний процесс» (англ. monkey trial). Школьного учителя Джона Скоупса из города Дейтон обвинили в нарушении антидарвинистского «акта Батлера» – закона, запрещавшего преподавать в государственных образовательных учреждениях штата «любую теорию, которая отвергает историю божественного сотворения человека, которой учит <…> Библия, и учит вместо этого о том, что человек произошел от животных низшего порядка». Для виновного был предусмотрен штраф в 100–500 долларов. Процесс стал проявлением раскола в среде американских христиан: фундаменталисты настаивали на буквальном прочтении каждого слова Библии, а модернисты считали, что наука совместима с религией. – Прим. пер.

11

* Чамовиц Д. Тайные знания растений. Что видят, слышат и помнят цветы и деревья / пер. с англ. З. А. Зарифовой. М.: ЗАО Издательство Центрполиграф, 2015. – Прим. изд.

12

Манкузо С., Виола А. О чем думают растения? / пер. с итал. Т. П. Мосоловой. М.: Бомбора, 2020. – Прим. изд.

13

От греч. taxis – «расположение в порядке». – Прим. пер.

14

**** ВИМП (англ. Weakly Interacting Massive Particle, WIMP) – гипотетическая слабовзаимодействующая массивная частица. Этот термин широко используется в профессиональном жаргоне, в том числе русскоязычном. Считается, что ВИМПы могут быть основными компонентами холодной темной материи (англ. cold dark matter, CDM), составляющей около 1/4 общей плотности Вселенной. – Прим. пер.

15

*** Частицей бога (англ. god particle) нобелевский лауреат Леон Ледерман назвал бозон Хиггса – последнюю найденную частицу Стандартной модели. – Прим. пер.

16

** Кварк (англ. quark) – фундаментальная бесструктурная точечная частица Стандартной модели. Кварк обладает электрическим зарядом, не наблюдается в свободном состоянии, но входит в состав адронов. Слово «кварк» было заимствовано американским физиком Марри Гелл-Манном из романа Джеймса Джойса «Поминки по Финнегану». – Прим. пер.

17

* Тупица (англ. Dunce) – ген Drosophila melanogaster, мутация которого ведет к укорочению памяти. – Прим. пер.

18

Еж (англ. Hedgehog, точнее – Sonic Hedgehog, SHH) – собирательное название для генов одного семейства, регулирующих эмбриональное развитие организма и затрагивающих ряд других физиологических функций. – Прим. пер.

19

Благодарю Тайлера Волка за предложения по содержанию этой и других глав части 3. В его книге «Кварки – культуре» (2017) содержится замечательное краткое изложение физических и биологических факторов, объясняющих, что такое жизнь во всех ее проявлениях, включая культуру.

20

В своей статье 2016 года, размещенной на сайте BBC, Майкл Маршалл дает обзор теорий происхождения жизни (см. библиографический список к этой части).

21

Я благодарен Нику Лейну за полезные комментарии, особенно при создании иллюстраций к теории щелочного гидротермального выхода. Всю ответственность за представление этой гипотезы в упрощенном виде я беру на себя.

22

Благодарю Иньяки Руиз-Трилло за разъяснения о роли простейших предков многоклеточных организмов.

23

* Благодарю Карла Никласа за консультацию по многоклеточности.

24

Исторически слизевиков относили к царству грибов, но еще в XIX веке было доказано, что они родственны одноклеточным простейшим, однако до сих пор можно встретить описание слизевиков в учебниках по микологии. – Прим. изд.

25

Благодарю Карла Никласа за разъяснения о сути эволюции многоклеточности, а также передачи и выравнивания способностей к выживанию и размножению.

26

Благодарю Эрика Нестлера за разъяснения по вопросу эпигенетики. Цитата взята из нашей с ним сентябрьской электронной переписки.

27

Преобразование погибших организмов в ископаемые. – Прим. изд.

28

* Согласно теории, признающей первичность губок, эти существа появились от простейшего предка, а гребневики и стрекающие – это две родственные группы, которые независимо друг от друга эволюционировали от губок. Те ученые, которые придерживаются мнения о первичности гребневиков, считают, что и гребневики, и губки независимо друг от друга произошли от разных простейших предков, а стрекающие – это родственная всем другим животным группа. Поскольку у гребневиков есть нервная система, получается, что губки свою нервную систему утратили, а якобы произошедшие от губок стрекающие опять ею обзавелись. На протяжении всей эволюционной истории наблюдались случаи утраты и восстановления тех или иных черт, так что на правдоподобность теории о первичности гребневиков это никак не влияет.

29

Это предостережение применимо к отношениям между всеми существующими сегодня организмами и их вымершими древними предками.

30

Нем. Bauplan – «план тела». – Прим. пер.

31

Вообще собрать убедительные доказательства о природе древних животных сложно. Возможно, изначально губки представляли собой билатеральные организмы, но со временем утратили эту черту. Может быть, у них даже были, но потом пропали ткани и нейроны – на все эти вопросы однозначных ответов нет. Исходя из этого в дальнейшем мы будем придерживаться общепринятых представлений.

32

Автор допускает неточность: на самом деле морские анемоны относятся к отряду стрекающих. – Прим. пер.

33

Много интересного о физиологии и поведении губок мне рассказала Майа Адамска.

34

Благодарю Сару Барфилд за замечания о сегрегации зародышевой линии.

35

От англ. evolution